Kõik ühes lõngas etüülmetüül-PMK glütsidaadi muundamiseks PMK-ks

[Fring]

Kindlasti!

1st of all, sorry minu inglise keele eest, ma tean, et võib olla" imelik" mõnikord...

nii, ma proovisin erinevaid koguseid baas-hapete meetodil, kuni ma leidsin õige.
Võtmeks on ikkagi VAKUUMDISTILLATSIOON, ma kirjutan Capital, sest ive näinud, et (sama, mis juhtus minuga alguses) pärast teha alus-happe, whe me näeme tulemust (määrdunud ja äärmiselt tihe crappy mesi) me arvame, et midagi oli valesti, siis me ei lähe edasi.. kuid siin on võti.
50 GR VAHA ( läks madalale skaalale, sest mul on ainult väike kogus vaha)

1. panna 50 gr vaha ja 70 ml dH2O ja 12 Gr leelist , aeglaselt tõsta temperatuuri 80º C , kui 80º saavutatud hoida segades seda üks tund.

2. lisage segule 32,5 gr HCL 65% ja hoidke segamist veel 1 tund 80ºC juures.

3. panna Sep. lehter , visake veekiht ära ja lisage korralik kogus dH2o 5% naatriumvesinikkarbonaadiga (või tehke lihtsalt küllastunud lahus) ja tehke tüüpiline toiming Sep. lehter ja laske 30 minutit seista.

4. korrake veel 2 x küllastunud lahuse pesemist, visake vesi alati ära ja 1 ainult veega pesemine.
( kui tekib emulsioon proovige soolalahuse pesu)...

5. vaakumdestillatsioon kuni kogu vesi läheb (selle lihtsalt väike kogus, kes annab probleeme) ja seda võiks teha rotovapis.
ja....

VOILA! teil on soovitud toode, lihtsalt teistsuguse värvusega kui vana glütsidaat annab... tulemuseks on tumepunakaspruun õli.

 

[C14]

This one dont work for pmk powder I tried already

 

[mixxxman]

lihtsalt küsimus, et olla kindel ja kuna olen uudishimulik.

kuidas ketoon on see sama kui on pulbrina või õlina ?

Tänan teid väga

 

[orgasmatron]

see on hea. Noh, selle sulamistemperatuur on tõesti madal, umbes 35-45⁰C juures võite leida, et see sulab osaliselt edasi-tagasi, mis teeb sellest mingi kummalise vaha välimusega jama. Paremad (pulbrilised) liigid, ja nüüd ma arvan, on ilmselt puhtamad ja neil on paremini määratletud sulamistemperatuur umbes 45 kraadi juures. Kui teil on segud, võivad need omadused varieeruda ja kui te ei ole väga koolitatud ja kogenud tegu, võib see olla väga ettearvamatu. Ma ei ole näinud kolmanda osapoole analüüsi, kuid ei oleks mõtet, et kaks erinevat käitumist ja sama aine.
See on üks mõistlik hüpotees.
Nende müügimeeskond ei anna teile paremat vastust, kui te ei ole palju õnnelikum kui mina.

cheers

 

[mixxxman]

jah see võib olla väga huvitav, teada täpselt, mida see võib teha erinevusi pulbri ja õli vahel.
ma mõtlesin, et äkki võib see olla selle molekuli sool, kui on pulbrina ?
ja, kui viis võib olla erinev õli ja pulbri vahel ketoonile

 

[mixxxman]

kui keegi saab jagada on teadmisi... oleme rohkem kui õnnelikud !
cheers

 

[orgasmatron]

nop. kui kõige esimest korda "uue pmk-õli" (CAS 28578-16-7) kohta järelepäriti ja küsiti, milline oleks, kui üldse, uus lähenemine, et seda muuta tõeliseks pmk-õliks ( ilmselt CAS 4676-39-5), oli vastus grand.... "selle ärisaladus, palun ärge levitage..." öeldi. Sain video, see oli silmapaistev! Uus toode nõuab lihtsalt... et sa soojendad seda!... ja videos, mul on see veel btw, "teadlane" tegelikult soojendab katseklaasi w/ tahkestunud toodet põleva küünla abil. Ma olin....pehmelt öeldes hämmastunud. see muutub õliks sinu silme ees.....
Ma loodan, et me ei räägi 28578-16-7 ja 13605-48-6 erinevusest. See on tegelikult stabiilne pulber ja kuigi see annab sama lõpptoote, kui seda õigesti töödelda, on see hoopis teine molekul ja annab tegelikult väiksema saagise kui tema uuem vend.

Tervist!

 

[PepitoPistol]

Ar
Kas te räägite millegi SULATAMISEST??? Vau, ma poleks iialgi aru saanud, et kui vaha kuumutada, siis see tegelikult sulab ja muutub õliseks...
Inimesed, palun uurige, lugege, siis tulge siia ja esitage konkreetseid küsimusi...
Selleks kõigeks on vaja põhilisi keemia teadmisi.
Ei taha kedagi välja visata, aga mõned küsimused viitavad sellele, et te isegi ei saa aru, mis on kassiarv, mis on sool jne... See on teile (veel) ohtlik. Esimene samm on teha oma parima, et õppida ja õppida mõned põhitõed.
Ülejäänud on üsna palju juba vastatud siinsamas teemas, loe jälle LUGEMINE, enne kui küsid sama uuesti ja uuesti.
Lihtsalt minu 2 senti.

Vaha/õli ja pulber ei ole üks ja sama asi, neil ei ole sama cas number.
Palju õnne!

 

[btcboss2022]

Tere,

See on lõplik kraam, mille ma sain CAS 28578-16-7 vaha kujul:

;-)
Igatahes ma katsetan teisi meetodeid ja teen mõned muudatused, et proovida parandada seda nii maksimaalselt kui võimalik.

 

[Bartholomeus]

Kaunis kristall, müts maha keemiku ees

 

[Cruela]

Tere poisid.
Ma olen veidi segaduses, millist teed pean ma tegema
Mul on 1 kg uut pmk ( ma arvan), kuid ma ei tea, kas see on vaha või pulber
Kui ma pigistan kotti, tundub see nagu kineetiline liiv, mitte nagu pulber.
Toote lõhn hämmastav selle iseloomuliku safrole odoor
Aga on vürtsi või äädikhappe odoor, sügelev nina

Tarnija andis mulle järgmised juhised:
1 - segage see 4 koostisosa selles järjekorras
Pmk pulber, HCL, vesi ja etanool suhe on 1:2:1:1:1
Katsetage 100 g pulbriga korraga
2- Segage need neli koostisosa kokku ja segage neid hästi kuumutada 70-75 kraadi juures ja segada 3 tundi konteinerid ei saa olla täielikult suletud
3- Ja siis on kihistamine. Vabanege teistest. Jätke õli

Ma arvan, et see metoodika on vana versiooni jaoks ja ma peaksin tegema seda proessi, mida @Fring tegi.

Mida te teeksite?

Tänud abi eest.

 

[William D.]

Pulber näeb välja nagu tõeline asi.
Võib-olla
Suurepärane. Nendes toodetes on alati valmisõli segu.
täiesti võimalik
Sinu puhul on tõenäolisemalt tegemist naatrium- või kaaliumsoolaga (kontrollige vees lahustuvust). Väljapakutud meetod peaks toimima.

 

[little499]

Sir,ma arvan, et see küsimus võib olla natuke rumal, kõik sellepärast, et ma olen mewbie,kuid ma tahan küsida:
kuidas ma peaksin selle kristalliseeruma, kui ma kasutan uut bmk õli meetodit

 

[masterpell]

Ma ei tea, mida kuradit minu tarnija mulle pakkus, ja sellest saadud õline aine oli üllatav.